Η εκτός σχεδίου δόμηση και οι δασικοί χάρτες

Δια στόματος Υπουργού περιβάλλοντος, ενέργειας και κλιματικής αλλαγής: «η νομοθετημένη εκτός σχεδίου δόμηση είναι πανευρωπαϊκή πρωτοτυπία». Κι επειδή έχουμε ως λαός μια κάποια αλαζονεία, επιμένουμε να παραμένουμε πρωτότυποι και μοναδικοί. Οι βουλευτές της συμπολίτευσης έκαναν αντάρτικο, απείλησαν θεούς και δαίμονες προκειμένου να μην υπάρξουν περιορισμοί στην εκτός σχεδίου δόμηση στις προστατευόμενες περιοχές. Ξύπνησε μέσα τους το σοσιαλιστικό και αγωνιστικό τους παρελθόν. Μπορεί να υπερψηφίζουν και να υπερασπίζουν με πάθος κάθε νομοσχέδιο που μας αφαιρεί τα στοιχειώδη εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα που είχαν κατακτηθεί με αγώνες και αίμα, αλλά…. ως εδώ και μη παρέκει. Η εκτός σχεδίου δόμηση είναι αδιαπραγμάτευτη!

Τι σημαίνει πρακτικά η εκτός σχεδίου δόμηση και πως μας προέκυψε; Ουσιαστικά ο καθένας που έχει μια ιδιοκτησία, ένα χωράφι, υπό συγκεκριμένες (και αρκετά χαλαρές) προϋποθέσεις, αυτό καθίσταται οικόπεδο. Το ότι στην περιοχή δεν υπάρχουν δίκτυα κοινής ωφέλειας, δεν υπάρχουν δρόμοι, δεν υπάρχει συγκροτημένος οικισμός, είναι λεπτομέρεια άνευ σημασίας. Προφανώς μετά την οικοπεδοποίηση μιας τέτοιας ιδιοκτησίας, ο πολίτης απαιτεί και δρόμος να φτάσει μέχρι την πόρτα του, και ρεύμα να έχει και νερό και όλα τα κομφόρ. Κι έτσι, ενώ η εκτός σχεδίου δόμηση επετράπη τη δεκαετία του ʼ20 όταν το ελληνικό κράτος έπρεπε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα στέγασης των προσφύγων που έφερε η Μικρασιατική Καταστροφή, σήμερα αποτελεί θεσμό-ταμπού που δεν τολμά να αγγίξει κανένας (προφανώς όχι λόγω της ιστορικότητάς του).

Η επιπτώσεις αυτής μας της πρωτοτυπίας είναι προφανείς. Άναρχη δόμηση παντού χωρίς οργάνωση και χωρίς προγραμματισμό, αδυναμία χωροθέτησης εγκαταστάσεων όπως ΧΥΤΑ και βιολογικοί καθαρισμοί, καταστροφή του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και βέβαια αφόρητες πιέσεις στα δασικά οικοσυστήματα.

Στα νησιά μας για παράδειγμα, η δυνατότητα εκτός σχεδίου δόμησης έχει σχεδόν εκμηδενίσει κάθε αγροτική δραστηριότητα γιατί ποιος θα κάτσει να καλλιεργήσει τη γη του πατέρα του όταν μπορεί να την κάνει οικόπεδα και να την μοσχοπουλήσει ή να χτίσει μερικά Room-to-let; Εκτός αυτού, χάνονται πολύτιμα παραδοσιακά στοιχεία του αιγαιοπελαγίτικου περιβάλλοντος όπως οι ξερολιθιές αλλά και ενδημικά είδη άγριας χλωρίδας και πανίδας και βέβαια πληγώνεται ανεπανόρθωτα το τοπίο.

Από την άλλη, πώς να χωροθετηθεί ένας βιολογικός καθαρισμός λ.χ. όταν οι ιδιοκτήτες της γης γύρω από αυτόν, αντιδρούν γιατί θα χάσει η γη την αξία της, την αξία που της έδωσε η δυνατότητα οικοπεδοποίησής της μέσω της εκτός σχεδίου δόμησης;

Και σε ένα κράτος που η έννοια της χωροταξίας υπήρχε μόνο ως τίτλος σε ένα υπουργείο που καταργήθηκε, τελικά η μόνη χωροταξία γίνεται δια της δασικής και της αρχαιολογικής υπηρεσίας. Δάση και αρχαιολογικοί χώροι δεν χτίζονται! Πάλι καλά! Βέβαια δεν είναι αυτή η δουλειά των δύο αυτών υπηρεσιών. Θα υπέθετε κανείς ότι η δασική υπηρεσία διαχειρίζεται τα δάση και η αρχαιολογική κάνει ανασκαφές. Στη Σουηδία ίσως…. Γιατί στην Ελλάδα, οι δύο αυτές υπηρεσίες και ιδιαίτερα η δασική, αποτελούν παραρτήματα της πολεοδομίας και όταν το θέμα κακοφορμίζει, γίνονται και real estate.

Κάπως έτσι προέκυψε και η αναγκαιότητα των δασικών χαρτών, για να κλειδώσει κάποια στιγμή ποιο είναι το δάσος (και συνεπώς δεν χτίζεται) μπας και γλιτώσει η δασική υπηρεσία από το φορτίο των χαρακτηρισμών (και τα δάση από το αίσχος των αποχαρακτηρισμών από επίορκους συναδέλφους και περίεργα νομοθετήματα σαν αυτό της Ανθούσας). Και βέβαια για να κοπούν και οι ορέξεις διαφόρων για οικοπεδοποίηση των δασών μιας και τα δάση, αφού ανήκουν στο δημόσιο, είναι τσάμπα. Γιατί να τρέχεις να αγοράζεις ένα οικόπεδο αν μπορείς να εκχερσώσεις μερικά στρέμματα δάσους στη Γλυφάδα ή στη Νέα Μάκρη; Συμφέρει! Κάποια στιγμή, κάποιος καλός υπουργός θα σε νομιμοποιήσει εξάλλου (σχετική ρύθμιση ετοιμάζεται, όπως δήλωσε ο αρμόδιος Υφυπουργός για τα δάση Θ. Μωραΐτης, βέβαια μετά από τέτοιες ρυθμίσεις οι ορέξεις στις οποίες προαναφερθήκαμε όχι μόνο δεν κόβονται αλλά ανοίγουν περισσότερο).

Βέβαια οι δασικοί χάρτες εκπονούνται εδώ και πολλά χρόνια. Με διάφορες μορφές. Η προσπάθεια της δασικής υπηρεσίας ξεκίνησε από τη δεκαετία του ’70 (αγέννητη ήμουν και γέρασα). Τα διάφορα συμφέροντα όμως δεν αφήνουν να οριστικοποιηθούν. Ποτέ ουσιαστικά δεν υπήρξε πολική βούληση να βάλουμε επιτέλους μια γραμμή και να οριοθετήσουμε τα δάση μας. Ωστόσο έχουν ξοδευτεί εκατοντάδες χιλιάδων ευρώ για το λόγο αυτόν. Ακόμα και τώρα, που το αρμόδιο υπουργείο (με άγνοια κινδύνου ίσως; με σκοπιμότητα να προχωρήσει στις προαναφερθείσες «οικολογικές» ρυθμίσεις νομιμοποίησης αυθαιρέτων μάλλον;), ανακοινώνει την ανάρτηση των πρώτων δασικών χαρτών, οι πιέσεις δεν σταματούν. Πιέσεις στις οποίες πρωτοστατούν άρχοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης, γνωστοί στο πανελλήνιο για την ευαισθησία τους σε περιβαλλοντικά ζητήματα και τις αναδασωτικές τους πρωτοβουλίες στον Πεντελικό.

Ας ελπίσουμε ότι η ανάρτηση των δασικών χαρτών δεν θα έχει την τύχη της εκτός σχεδίου δόμησης στις περιοχές Natura. Και ας ευχηθούμε σύντομα να δούμε και τους δασικούς χάρτες για τον Υμηττό… και τώρα που είπα Υμηττό… εκείνο το Δασαρχείο Υμηττού τι απέγινε;

Νατάσα Βαρουχάκη

Δασολόγος

Απονεμήθηκαν τα «χρυσά βατόμουρα» της οικολογίας

Τα ετήσια, συμβολικού χαρακτήρα, βραβεία «αντιοικολογικής δράσης» απένειμε και φέτος η Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης, με γνώμονα «πράξεις και παραλείψεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής».

Νικητές των «χρυσών βατόμουρων» της Οικολογίας κέρδισαν οι εξής πολιτικοί και πολιτειακοί παράγοντες:

Βραβείο Περιβαλλοντικών εφέ: Γιάννης Ζουρνάς. Το βραβείο στον πρόεδρο του Συνδέσμου ΟΤΑ νομού Θεσσαλονίκης θα απονείμει ο πρώην υπουργός Τάσος Μαντέλης , για τη σχεδίαση της κατασκευής εργοστασίων καύσεως σκουπιδιών στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης και στον Άγιο Αντώνιο, αντί εγκαταστάσεων ανακύκλωσης. Ο πρώην υπουργός επιλέχθηκε διότι «θεωρεί» ότι η καύση σκουπιδιών εξασφαλίζει θέσεις εργασίας και μειώνει και το λειτουργικό κόστος.

Βραβείο Περιβαλλοντικών κοστουμιών: Σύνδεσμος Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος. Το εν λόγω βραβείο θα απονείμει ο ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου στο Σύνδεσμο, για την πρόθεσή του να μετατρέψει τους κατοίκους της βορειοανατολικής Χαλκιδικής, των Σαππών Ροδόπης και του Περάματος του νομού Έβρου σε σύγχρονους «χρυσοθήρες» διότι εκφράζουν τις αντιδράσεις τους στις εξορύξεις με κυάνιο. Η επιλογή του ισραηλινού πρωθυπουργού έγινε με το σκεπτικό ότι κατάφερε να «ντύσει» ως ειρηνευτική τη δολοφονική επίθεση των ισραηλινών δυνάμεων στη νηοπομπή προς τη Γάζα.

Βραβείο καλύτερου Περιβαλλοντικού σεναρίου: Παναγιώτης Ψωμιάδης. Το βραβείο στο νομάρχη Θεσσαλονίκης θα απονείμει ο επικεφαλής της ΒΡ, Τόνι Χάουαρντ, για τον ισχυρισμό του ότι έσωσε την Κορώνεια, παρά το γεγονός ότι κατηγορείται για σωρεία παραβάσεων.

Βραβείο Περιβαλλοντικού Μέικ Απ: Βασίλης Παπαγεωργόπουλος. Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης θα τιμηθεί για την επένδυση του δημαρχείου της πόλης με βιοκλιματικές περσίδες, παρά το γεγονός ότι δεν έχει θερμική προστασία, όπως όλα τα σύγχρονα κτίρια στον κόσμο. Το βραβείο θα απονείμει ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος διότι κρύβει με επιτυχία πίσω από τις ιερατικές του «περσίδες» το ρατσιστικό και εθνικιστικό του προσωπείο.

Βραβείο Καλύτερου Σεναρίου Ξένης Περιβαλλοντικής Καταστροφής: Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Το βραβείο θα απονείμει ο δήμαρχος της πόλης του Τσέρνομπιλ, για τη συμφωνία του τούρκου Πρωθυπουργού με τη Ρωσία για την κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στη Μερσίνη.

Η Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης σημειώνει τη συμβολικότητα των βραβείων διότι αποτελούν «την ύστατη άμυνα σε όλους αυτούς που κάθε 5η Ιουνίου -Παγκόσμια μέρα Περιβάλλοντος- φορούν τα καλά τους ρούχα και πλέκουν εγκώμια σε ένα περιβάλλον που εξοντώνεται».

πηγή http://tvxs.gr

Στιγμιότυπα από την διάσκεψη του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη για την κλιματική αλλαγή

Οι ΜΚΟ στο Bella Center

Ο Yvo de Boer προσπαθεί να διαπραγματευτεί με ΜΚΟ που έμειναν έξω από το Bella Center

Ομιλία του εκπροσώπου του Τουβαλού

Το μικρό νησιωτικό κράτος του Ειρηνικού υποδεικνύει γιατί χρειαζόμαστε μια δεσμευτική συμφωνία

Πράσινο δέντρο, πράσινα φώτα

Φέτος το Χριστουγεννιάτικο δέντρο της Κοπεγχάγης φωτίζεται οικολογικά

Ομιλία διαμαρτυρίας ιθαγενούς της Λατινικής Αμερικής

Διαμαρτυρία για το δικαίωμα του ελεύθερου λόγου υπέρ μίας δεσμευτικής και δίκαιας συμφωνίας στην Κοπεγχάγη

100 μέρη

Υπαίθρια φωτογραφική έκθεση με τα 100 μέρη στον πλανήτη που θα πρέπει να θυμόμαστε πριν αυτά εξαφανιστούν. Η έκθεση προκαλεί το ενδιαφέρον των επισκεπτών.

Maldives President speaks out

President Mohammed Nasheed of the Maldives makes an impassioned plea to negotiators in Copenhagen.

πηγή : WWF, http://cop15.panda.org/

Ακτιβισμός στη σύνοδο του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη για τις κλιματικές αλλαγές

Η σύνοδος της Κοπεγχάγης και ο Βύρωνας

Η σύνοδος του ΟΗΕ στην Κοπεγχάγη που γίνεται από 7-18/12/2009, είναι παγκόσμιας σημασίας γεγονός. Είναι η πιο σημαντική σύνοδος για την διάσωση του πλανήτη και την αναστροφή της κλιματικής αλλαγής. Στόχος να συμφωνηθεί το διεθνές καθεστώς που θα διαδεχθεί το Πρωτόκολλο του Κιότο. Τα μηνύματα δεν είναι ενθαρρυντικά παρά το όποιο θετικό αρχικά κλίμα. Οι ΗΠΑ εμφανίζουν «αλλεργία» σε οποιεσδήποτε δεσμευτικές πολυμερείς συμφωνίες, οι φρενήρεις αναπτυξιακές επιλογές της Κίνας (του μεγαλύτερου σήμερα ρυπαντή παγκοσμίως), η αρνητική στάση μεγάλων κρατών όπως η Αυστραλία και ο Καναδάς, η άρνηση της Ε.Ε. να δυσαρεστήσει τον νομπελίστα Ομπάμα (παρά τις «προωθημένες» θέσεις της ίδιας), δεν προϊδεάζουν θετικά. Από ελληνικής πλευράς, το Υπουργείο Περιβάλλοντος καλύπτεται πίσω από τους ευρωπαϊκούς στόχους, καθώς αυτοί συνάδουν και με τις τρέχουσες εγχώριες εξαγγελίες περί πράσινης ανάπτυξης…

Την ίδια στιγμή οι επιστήμονες της Διακυβερνητικής (IPCC) προτείνουν, για την ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής, μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 40% μέχρι το 2020 και 80% μέχρι το 2050, οι ΗΠΑ προτείνουν μείωση των εκπομπών μόνο 17% μέχρι το 2020 και η ΕΕ μιλά για μείωση 20% μέχρι το 2020. Παράλληλα δεν έχει συμφωνηθεί η κατανομή των χρηματικών παροχών προς τις τρίτες χώρες, για την αντιμετώπιση των συνεπειών από την κλιματική αλλαγή, που δεν την προκάλεσαν αυτές. Πολλές φωνές, προσπαθούν να αποτρέψουν την υπογραφή μιας συνθήκης τώρα, και παραπέμπουν στο 2010.

Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα, οι λαοί, τα κινήματα απαιτούν:

• Άμεση υπογραφή διεθνούς δεσμευτικής συνθήκης για μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου κατά 40% έως το 2020 και κατά 80% έως το 2050 σε σχέση με τα επίπεδα του 1990 για τις ανεπτυγμένες χώρες, που ευθύνονται για το 75% της κλιματικής αλλαγής, με αυστηρές κυρώσεις για κάθε παραβίασή της.
• Σοβαρές πρωτοβουλίες για εξοικονόμηση ενέργειας, σταδιακή απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και στροφή στις ΑΠΕ, κατάργηση των νεοφιλελεύθερων ευέλικτων μηχανισμών του Κιότο με την εμπορία ρύπων, λέγοντας ΟΧΙ στην πυρηνική ενέργεια.
• Διεθνή χρηματοδότηση των τρίτων χωρών, με ικανά κονδύλια, για την αντιμετώπιση των συνεπειών από την κλιματική αλλαγή και αποτροπή κυμάτων περιβαλλοντικών προσφύγων.
• Αντιμετώπιση της λειψυδρίας και της ερημοποίησης των εδαφών.
• Δράσεις για την αποτροπή της αποδάσωσης και ανάληψη πρωτοβουλιών για την αναγέννηση τροπικών δασών και καμένων δασικών εκτάσεων.

Εμείς δεν είμαστε ειδικοί αλλά τις συνέπειες από την κλιματική αλλαγή τις νιώθουμε ήδη με την άνοδο της ετήσιας θερμοκρασίας ειδικά στο λεκανοπέδιο της Αττικής που έχει πληγεί ιδιαίτερα από τις τελευταίες πυρκαγιές και την απάνθρωπη οικιστική ανάπτυξη.

Καλούμε κάθε Βυρωνιώτισσα/Βυρωνιώτη :

• να πάρει μέρος στις εκδηλώσεις διαμαρτυρίας που πραγματοποιούνται σε όλη την Ελλάδα για να πιέσουμε για αποφάσεις στη Κοπεγχάγη που θα μας ξαναδίνουν το μέλλον μας πίσω.
• Ξέροντας την σημασία των ορεινών όγκων της Αττικής και ειδικότερα του Υμηττό μας, για την αποτροπή των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής και την βελτίωση των συνθηκών ζωής στην Αθήνα, να αγωνιστεί για την διάσωση του και την αναγέννηση του δάσους και την ανακήρυξη του σε «Εθνικό Δρυμό» απολύτου προστασίας.

Πόπη Σταυροπούλου

Μέλος της επιτροπής περιβάλλοντος της Στάσης Βύρωνα.

Πόλεις χωρίς σκουπίδια

Τέσσερις περιβαλλοντικές οργανώσεις, η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ), η Greenpeace, το WWF και το ∆ίκτυο Μεσόγειος SOS επεξεργάστηκαν και καταθέτουν µια ολοκληρωµένη πρόταση µε τον τίτλο «Στρατηγικό Μοντέλο ∆ιαχείρισης των Απορριµµάτων». Η κοινή πρόταση των οργανώσεων έρχεται να απαντήσει αφενός στην απογοητευτική κατάσταση που επικρατεί στη χώρα µας στον τοµέα της διαχείρισης των απορριµµάτων και αφετέρου στις συµβατικές υποχρεώσεις της Ελλάδας απέναντι στη σχετική Κοινοτική νοµοθεσία. Κεντρικός άξονας του προτεινόµενου µοντέλου είναι η επαναχρησιµοποίηση – κοµποστοποίηση – ανακύκλωση των απορριµµάτων αντί άλλων επικίνδυνων τεχνολογιών και µεθόδων διαχείρισης όπως η ταφή και η καύση.

Το προτεινόµενο µοντέλο έχει τα εξής χαρακτηριστικά:

• Είναι ρεαλιστικό και μπορεί να υλοποιηθεί στο σύνολό του µέσα στην ερχόµενη πενταετία.

• Είναι πολύ πιο οικονοµικό σε επενδυτικό και λειτουργικό κόστος σε σχέση µε άλλες τεχνολογικές επιλογές, που συµπεριλαµβάνουν και τη θερµική επεξεργασία (καύση, πυρόλυση, αεριοποίηση).

• Η υλοποίηση του προτεινόµενου πακέτου εκτιµάται ότι θα απαιτήσει επενδύσεις (δηµόσιες και ιδιωτικές) ύψους 275 εκατ. € ετησίως για την ερχόµενη πενταετία.

• Δηµιουργεί περισσότερες από 11.000 νέες θέσεις εργασίας σταθερής απασχόλησης και συµβάλλει σηµαντικά στην Πράσινη Ανάπτυξη και Οικονοµία

• Θέλει τους πολίτες ενεργούς συµµέτοχους στη λύση του προβλήµατος της διαχείρισης των απορριµµάτων.

• Μπορεί να τύχει της µεγαλύτερης δυνατής κοινωνικής αποδοχής και υποστήριξης στην υλοποίηση των όποιων υποδοµών απαιτούνται.

Η διαχείριση των απορριµµάτων στην Ελλάδα απαιτεί έναν ουσιαστικό δημόσιο διάλογο. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, Greenpeace, WWF και ∆ίκτυο Μεσόγειος SOS καταθέτουν τις προτάσεις τους και καλούν τους αρμόδιους κρατικούς φορείς, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τα κόµµατα και όλους τους ενδιαφερόµενους κοινωνικούς φορείς να συµµετάσχουν σε αυτό το δηµόσιο διάλογο.

(Το πλήρες κείμενο της πρότασης στις ιστοσελίδες των οργανώσεων)

Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης,

Greenpeace,

Μεσόγειος SOS,

WWF Hellas

ΠΟΣΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Apple iPhone;

Ωραία, νέα τεχνολογία, με νέες υπηρεσίες, από μια εταιρεία με αποδεδειγμένα καλά προϊόντα και υπηρεσίες. Δυστυχώς όμως θα πρέπει να συνυπολογίσουμε το εξωτερικό κόστος που η εταιρεία δεν έχει υπολογίσει προφανώς. Τι εννοώ; Όπως έχουμε ξαναπεί γα τους ηλεκτρονικούς υπολογιστές, πολλά από τα εξαρτήματα τους απειλούν το προβάλλον και τη δημόσια υγεία. Έτσι και στην περίπτωση του πασίγνωστου iPhone υπάρχουν

Βλαβερές τοξικές ουσίες περιέχει το Apple iPhone, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των επιστημονικών αναλύσεων που διεξήγαγε η Greenpeace. Ειδικότερα στο εσωτερικό του iPhone εντοπίστηκαν τοξικές βρωμιούχες ενώσεις (γεγονός που μαρτυρά την παρουσία προσμίξεων οργανικών ενώσεων βρώμιου - BFRs), καθώς και PVC (πολυβινυλοχλωρίδιο ή κοινώς βινύλιο). Η μη κυβερνητική οργάνωση υπογραμμίζει ότι οι περισσότεροι από τους ανταγωνιστές της Apple - μεταξύ των οποίων και η Nokia - δεν χρησιμοποιούν πλέον τις εν λόγω ουσίες στα ηλεκτρονικά τους προϊόντα, ενώ καλούν το διευθύνων σύμβουλο της εταιρείας να υλοποιήσει τις υποσχέσεις που έδωσε πριν από μερικούς μήνες για την κατασκευή πιο «πράσινων» ηλεκτρονικών συσκευών.
Το παρακάτω βίντεο ελπίζω να το βρέξετε ενδιαφέρον. Σίγουρα ο κύριος Steve θα το έχει ήδη δει!!

Κατά την αποσυναρμολόγηση του iPhone διαπιστώθηκε επίσης ότι η μπαταρία του, που όπως είναι γνωστό δεν αφαιρείται, είχε προσκολληθεί με ασυνήθιστα ισχυρό τρόπο στην εσωτερική επιφάνεια του τηλεφώνου. Το γεγονός αυτό καθιστά ουσιαστικά αδύνατη την αντικατάστασή της, ενώ δυσκολεύει σε σημαντικό βαθμό τη διαλογή της κατά τη διαδικασία της ανακύκλωσης.

Οι ανταγωνιστές της Apple πάντως φαίνεται να εκτιμούν περισσότερο το περιβάλλον. Συγκεκριμένα, η Nokia δεν χρησιμοποιεί καθόλου PVC στα προϊόντα της, ενώ οι Motorola και Sony Ericsson έχουν ήδη παρουσιάσει συσκευές στην αγορά που δεν διαθέτουν BFRs. Οι περισσότεροι ανταγωνιστές της αμερικανικής εταιρείας έχουν ήδη «αναγνωρίσει» ορισμένα τοξικά χημικά, τα οποία σκοπεύουν να καταργήσουν στο εγγύς μέλλον - μολονότι οι κανονισμοί δεν καθιστούν μια τέτοια κίνηση υποχρεωτική. Τόσο η Nokia, όσο και η Sony Ericsson έχουν θέσει σε εφαρμογή ένα παγκόσμιο σύστημα συλλογής των παλαιότερων κινητών τους τηλεφώνων, ενώ έχουν την αποκλειστική ευθύνη για την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση των κινητών που κατασκευάζουν. Με αυτόν τον τρόπο εξοικονομούνται πολύτιμοι πόροι, ενώ παράλληλα αποτρέπουν την εναπόθεση επιβλαβών ηλεκτρονικών αποβλήτων στην Ασία. Η Apple δεν έχει θέσει σε εφαρμογή ανάλογο σύστημα συλλογής σε παγκόσμιο επίπεδο και κατά συνέπεια, η μοίρα των τεσσάρων έως δέκα εκατομμυρίων iPhone που αναμένεται να πωληθούν τον πρώτο χρόνο είναι αβέβαιη.
Θα πρέπει επίσης να γίνει και μια μέτρηση σχέτικα με το ποσοστό ακτινοβολίας του συγκεκριμένου τηλεφώνου μιας και ήδη έχει γίνει για αλλά κινητά και έχει βγει κατάλογος με τα κινητά υψηλότερης και χαμηλότερης ακτινοβολίας (γι αυτό το θέμα σε επόμενο post θα ανεβάσω στοιχεία και φυσικά τη άποψη μου!!!).

Αναδημοσίευση απο το http://www.myplanetatrisk.com/